Ngày 31 tháng 12 năm 1936
Gửi ông Trưởng phòng Giáo dục ở Trung Kỳ (HUẾ)
Tôi xin trân trọng gửi tới quý ông, kèm theo trích đoạn bài Báo cáo số 195-s ngày 17 tháng 12 năm nay của ông Công sứ Vinh về việc tuyên truyền chống Pháp ở Nghệ An của nhà giáo Hà Huy Tập.
Tôi sẽ rất biết ơn nếu ông vui lòng đưa ra cho tôi bất kỳ đề xuất hữu ích nào cho phép xem xét việc thuyên chuyển hoặc sa thải giáo viên này.
Nhóm Ngô Đức Kế, thuộc các cơ quan công vụ khác nhau sẽ được duy trì ở một trong ba tỉnh Thanh Hóa, Vinh, Hà Tĩnh.
Nhóm này không đông; trên hết gồm có các anh, các cháu của Ngô Đức Kế và gia đình của Hà Huy San, đều quê ở Hà Tĩnh. Họ sẽ mất rất nhiều ảnh hưởng, nếu họ lạc lõng.
Dự án thành lập một đảng phái cải lương Trung Kỳ mà Ngô Đức Kế đưa quy chế từ Đà Nẵng vào Huế vào tháng 9 năm ngoái (ông ấy đã đến trình diện với tôi ở Hà Tĩnh cùng với những kẻ đồng đảng của ông ấy) không có mục đích gì khác ngoài việc lừa bịp sự tin tưởng của chính phủ và để có được giấy phép để kêu gọi các quỹ, vốn được sử dụng để tài trợ cho việc di cư của những tân binh của đảng cách mạng.
Cụ Phan Bội Châu được Ngô Đức Kế gọi ra Hà Nội, người đã gây được ảnh hưởng nhất định đối với cụ bằng cách chỉ cho cụ mọi khả năng mà nhờ những mưu trí hay mối quan hệ của mình, ông có thể thu xếp cho cụ vào một tờ báo của Hà Nội nào đó. Ngô Đức Kế là chủ của tờ báo Thực nghiệp.
Tôi đã đề cập vào thời của ông, khi đang ở Hà Tĩnh, rằng ông Clementi đi cùng với người vợ bản xứ của ông, người làm thông ngôn, đã đến gặp Phan Bội Châu vào ngày 15 tháng 9 ở Huế, cùng lúc với Ngô Đức Kế. Chính từ cuộc xem xét lẫn nhau này đã đặt ra quyết tâm đi đến Bắc Kỳ của Phan Bội Châu, nơi ông trở thành một trong những người biên tập chính của tờ "Argus" mà sự xuất hiện trở lại của nó được dự đoán là sẽ gây tiếng vang ở"An Nam" (xem đề mục ủng hộ "Argus" trong số bị thu giữ của tờ "Nhà Quê") Phan Bội Châu định ra Hà Nội định cư và ở đó dưới sự bảo vệ của Clementi và Ngô Đức Kế. Tất cả những lời giải thích khác mà anh ấy có thể đưa ra liên quan đến chuyến đi này đều sai.Ngô Đức Kế………………………..
Cá nhân Ngô Đức Kế rất ít có thiện cảm với nhóm cựu trí thức. Và vì khi trở thành trò đùa kể từ khi được thả tự do, Phan Bội Châu đã đánh mất một phần lớn uy tín của mình với giới sĩ phu Nghệ Tĩnh.
Nhưng Ngô Đức Kế rất khéo léo trong việc khai thác sự phấn khích của học sinh, được các thành viên trong gia đình và các đồng minh thuộc thế hệ trẻ giúp đỡ.
Tôi tin rằng chính phủ sẽ có lợi ích lớn nhất trong việc thể hiện sự kiên định đối với Ngô Đức Kế và đồng bọn của ông ta. Chính phủ có thể và phải vô hiệu hóa chúng.
Trong mọi trường hợp, thật dễ làm cho những viên chức xa lánh nơi có mưu đồ của họ, cụ thể là phía Bắc Trung Kỳ.
Do đó, tôi tha thiết đề nghị ông gộp Hà Huy Tập vào đợt đầu của giáo viên sẽ diễn ra và cử anh ta càng xa miền Nam càng tốt, trừ khi, như người tiền nhiệm của tôi đã đề xuất trong báo cáo hàng năm và đề xuất của ông theo phiếu 189-C ngày 3 tháng 11 năm 1926 cho Trưởng phòng Giáo dục địa phương, người thực tập này bị sa thải hoàn toàn và đơn giản thay vì được vào chính ngạch ngày 1 tháng 1.
Để các bạn hình dung về hành động của người giáo viên này, tôi sẽ dẫn ra một ví dụ sau: Anh ta bắt học sinh lớp mình đội mũ đỏ trong giờ thể dục, do đó đã chơi tiên đoán với các nhóm học sinh cộng sản.
Thật đáng tiếc là chính quyền có nghĩa vụ phải dung thứ trong số những cán bộ của Phòng Giáo dục, những cá nhân, như người này, không có mục đích nào khác hơn là chuẩn bị cuộc chiến chống lại chính phủ đã được thành lập và giải pháp tốt nhất là sa thải anh ta.
Đã ký: MARTY
Trưởng an ninh Trung Kỳ
Đã ký: DUSSAUD
Số 193-S Vinh, ngày 17 tháng 12 năm 1926
Mật Công sứ Pháp ở Vinh
Gửi ông Khâm sứ Trung Kỳ
(Cơ quan an ninh)
Ở Huế
Nhà giáo Hà Huy Tập ngày càng được nhiều người chú ý bởi lòng nhiệt thành trong việc tuyên truyền chống Pháp.
Tôi xin nhắc lại rằng anh ta là anh trai hoặc anh em họ của Hà Huy San, bác sĩ phụ khoa hiện ở Faifo, ở nhà người mà anh ta đã trải qua một phần kỳ nghỉ hè cuối cùng ở Hà Tĩnh và người mà Cơ quan An ninh biết được vai trò chính trị mờ ám.
Cả hai đều là nhà hoạt động của nhóm Ngô Đức Kế, điều không thể phủ nhận, như tôi đã nhắc lại vài lần, là người hoạt động chính của đảng cách mạng nội địa có liên lạc bí mật với những người cộng sản ở Quảng Châu và Xiêm
Ngô Đức Kế là bố vợ Hà Huy San
Cách đây mấy tháng, người tiền nhiệm của tôi đã yêu cầu đưa thầy giáo Ngô Đức Diên, anh trai của Ngô Đức Kế vào Nam. Ông được bổ nhiệm vào Khánh Hòa, nhưng do một sự trùng hợp ngẫu nhiên mà ông vừa được cử đến Vinh cùng Hà Huy Tập - người về mặt chính trị, đã tiếp quản ở đây; họ rất thân thiết và thường xuyên trao đổi thư từ. Tất cả các bài báo, đoạn văn đăng trên các tờ báo lật đổ của Sài Gòn về ba tỉnh Bắc Trung Kỳ đều do hai giáo viên này viết. Hà Huy Tập là nguồn cảm hứng cho những dòng của tờ “Nhà Quê” viết về cuộc hành trình của Phan Bội Châu bị gián đoạn tại Thanh Hóa gần đây (xem bưu điện Sài Gòn 902-S ngày 3 tháng 12) Như tôi đã giải thích gần đây với Giám đốc phụ trách các vấn đề chính trị, sự xoa dịu các âm mưu cách mạng ở Bắc Trung Kỳ sẽ khó đạt được chừng nào các thành viên của nhóm.....
Toàn quyền Đông Dương THÔNG TRI MẬT SỐ 316-S
Nam Kỳ
Phòng An ninh Sài Gòn, ngày 24 tháng 3 năm 1927
Gửi ông Trưởng phòng An ninh Trung Kỳ (HUẾ)
Cùng với Trưởng Mật thám Toàn quyền Đông Dương (HÀ NỘI)
Thông tin tình báo được truyền cho nguồn gốc từ
Xa hơn với bức điện số 444 của ông ngày 17 này, tôi hân hạnh được thông báo với ông rằng thầy giáo Hà Huy Tập (Hà Tĩnh) bị sa thải, người cổ động phong trào học sinh vừa qua ở Vinh đã đến Sài Gòn vào lúc 17 giờ 47 phút, ngày 17 này bằng chuyến tàu chiều, xuất phát từ Nha Trang. Cùng đi với ông là Ngô Đình Hâm, sinh năm 1909 tại Miêu Gia Thương (Thừa Thiên), Căn cước số A 110752.
Nguyễn Khánh Toàn, C-3206-I, liên quan đến vụ báo "Nhà Quê", đã đến gặp họ.
Tạ Thu Thâu, giáo viên trường nội trú "An Nam học đường" (cựu Nguyễn Xích Hồng) đã nhận Hà Huy Tập về cơ sở này nơi Tập nội trú.
Nguyễn Khánh Toàn cho bạn bè biết rằng nếu được trắng án trong vụ "Nhà Quê", anh ta sẽ sang Pháp để tiếp tục việc học ở đó. Sau đó anh sẽ lên tàu đến Marseille cùng với Hà Huy Tập và Nguyễn Trọng Hỷ (C-3574-I).
Cục trưởng An ninh
Cảnh sát Đông Dương THÔNG TRI SỐ 810
Nam Kỳ
Mật
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 18 tháng 3 năm 1933
Gửi ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (HÀ NỘI)
Cùng các ông Trưởng Nha Cảnh sát Bắc Kỳ (Hà Nội) và Trung Kỳ (Huế)
Thông tin tình báo được truyền cho nguồn gốc từ
CÁC CỰU HỌC SINH TRƯỜNG STALINE TRỞ VỀ ĐÔNG DƯƠNG
---------------------------------
HÀ HUY TẬP CÒN GỌI LÀ SINIKINE
Tham chiếu đến Thông tri mật số 2366-SC ngày 11 tháng 7 năm 1932
Đặc vụ "Tháng Giêng", người có những dấu hiệu đầu tiên là chủ đề trong ghi chú của tôi số 599-S, ngày 3 tháng 3 năm 1933, đã cung cấp cho S.S.C những thông tin sau:
Một thợ may của tiệm "Nam kỳ" ở Dakao (Sài Gòn) nói với tôi rằng một người tên là Thạch từ Nga trở về sẽ về Nam Kỳ để tổ chức lại Đông Dương Cộng sản Đảng.
Người thợ may cam đoan với tôi rằng anh Thạch này đã từng dạy ở trường nội trú "Huỳnh Công Phát", Đại lộ Kitehenet, Sài Gòn cùng với Nguyễn Khoa Tú.
Trong số các cựu giáo viên của trường này, tôi tin rằng chỉ có Trần Ngọc Ranh và Hà Huy Tập từng ở Matxcơva.
Như việc Trần Ngọc Ranh bị bắt, ở một nơi mà tôi không biết, đã được chứng thực bởi những người bạn ở An Nam, tôi tin có thể kết luận rằng Hà Huy Tập đã trở lại Đông Dương và tự xưng là Thạch.
Mặt khác, tôi gặp ở Đà Nẵng vào tháng 9 năm 1932, bà Nguyễn Thị Giáo, vợ của Hà Huy Tập, đang trở về từ Nam Kỳ, nơi bà đã đi du ngoạn, bà nói rằng bà đang để tang chồng nhưng tôi nghĩ bà ấy muốn đánh lừa bạn bè của bà ấy.
S.S.Co đã biết về chuyến đi đến Trung Kỳ của Nguyễn Thị Giáo. Người phụ nữ trẻ này làm việc tại cơ sở Như Vân ở Cần Thơ, đã rời thành phố này từ ngày 28 tháng 6 đến ngày 30 tháng 7 năm 1932, việc cô ấy rời Hà Tĩnh vào ngày 24 tháng 7 đã được báo cáo cho tôi bằng Thông tri số 1198 ngày 25/7/1932 của S.S.A.
Cần Thơ cung cấp thông tin về nghề nghiệp hiện tại và nơi ở trước đây của người bản xứ này.
TRƯỞNG NHA CẢNH SÁT
-------------------------
“Tháng Giêng” không biết tên của người bản xứ này. Nguyễn Khoa Tử, quê An... (Thừa Thiên) chết năm 1931 (Thông tri mật số 714 ngày 27/4/1932 của S.S.A. Nguyễn Thị Giáo sinh năm 1909, con của Nguyễn Quy và Thị...có thẻ căn cước số A-124096.
Điện tín số
-------------
Hà Nội, ngày 20 tháng 01 năm 1933
Nổi loạn ở An ninh (Huế)
Vui lòng liên hệ với tôi nếu có vấn đề cần sao chép gấp dấu vân tay Hà Huy Tập và Nguyễn Khánh Toàn, giấy tờ tùy thân của người giám hộ số lần lượt là A.101566 và A.64604.
Xứ bảo hộ Trung Kỳ Hà Tĩnh ngày 15 tháng 7 năm 1931
Số 318/1
Ủy viên an ninh đặc biệt
Gửi ông Trưởng An ninh ở Trung Kỳ (Huế)
CÔNG VĂN LƯU Ý
TÊN GỌI |
SỐ LƯỢNG |
LỜI NHẬN XÉT |
Tái tạo hình ảnh dấu vân tay của Hà Huy Tập
|
01 |
Hài lòng với Thông tri mật của ông số 1785 ngày 8 tháng 7 năm 1931
|
Tổng cộng |
01 |
|
Ủy viên an ninh đặc biệt
THÔNG TRI MẬT
Ngày 11 tháng 12
Ông Công sứ Pháp ở Nha Trang
Theo dõi bức điện 716-S ngày 5 tháng 12 năm 1930 của ông
Hà Huy Tập, A.6092, sinh năm 1906 ở làng Kim Nặc, tổng Thổ Ngọa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Làm giáo viên ở Vinh. Ngay từ năm 1926, ông đã bị chính quyền chú ý với tinh thần xấu xa của mình.
Được bổ nhiệm cho Kê Bôn vào năm 1927, ông đã tổ chức một cuộc biểu tình của học sinh có lợi cho mình. Bị kỷ luật cách chức, tháng 3 năm 1927, ông vào Sài Gòn làm phóng viên cho một số tờ báo lật đổ như "An Nam". Năm 1928, ông ở lại Vinh một thời gian ngắn, trong thời gian đó ông kết hôn với nghi phạm trẻ Nguyễn Thị Giáo, A.6616.
Là thành viên Việt Nam Thanh niên cách mạng đồng chí hội, Hà Huy Tập mất tích một ngày sau vụ Barbier (tháng 1 năm 1929). Sự có mặt của anh ta được ghi nhận ở Quảng Châu, sau đó ở Nga và cuối cùng là ở Pháp ở Lyon, nơi ông ẩn náu cùng các bạn đồng hành của mình là Trần Ngọc Danh và Trần Phạm Hổ với tên tiếng Trung là Yên Hoa hoặc Yết Hoa.
Đối tượng của lệnh bắt giữ vì tội giết người và cướp có vũ trang sau đó được hưởng lợi từ việc sa thải.
Việc Hà Huy Tập trở lại Đông Dương vẫn chưa được báo cáo.
Tôi rất biết ơn nếu ông cho tôi biết thông tin này và cung cấp cho tôi bất kỳ tài liệu nào liên quan đến trường hợp này.
Hà Huy Tập là một cá nhân nguy hiểm. Việc bắt giữ ông ta sẽ là nhiệm vụ quan trọng nhất.
Đính kèm 3 ảnh và 1 bản tường trình.
Trưởng phòng Cảnh sát và An ninh Trung Kỳ
Hà Tĩnh, 16 tháng 12 năm 1927
THÔNG TRI MẬT SỐ 437-S
Công sứ Pháp ở Hà Tĩnh
Gửi ông Trưởng An ninh Trung Kỳ ở Huế
Trong một bức thư sáng nay gửi Nguyễn Phi Hiển, cựu giáo viên Hà Huy Tập, A 6092 thông báo anh ta sẽ về Hà Tĩnh ăn Tết sau 18 tháng 1 tới.
Hơn nữa, bức thư này cũng đề cập đến một cuộc chơi giỏ thẻ được tổ chức ở Hà Tĩnh và do Nguyễn Phi Hiền chỉ đạo mà Tập là một trong những thành viên. Tôi đã biết về sự tồn tại của nó trong một thời gian dài, nhưng tôi vẫn không biết mục đích thực sự của nó.
Cuối cùng, một điều thú vị là Hà Huy Tập có liên hệ với các nhà cách mạng Trung Kỳ từ Quảng Châu, bằng chứng là một con tem của Trung Quốc được dán một cách tình cờ hoặc cố ý trên bức thư được đề cập ở trên.
Hà Tĩnh, ngày 30 tháng 11 năm 1927
THÔNG TRI MẬT SỐ 410-S
Công sứ Pháp ở Hà Tĩnh
Gửi ông Trưởng An ninh ở Trung Kỳ (HUẾ)
Nhiều lần, tôi đã thông báo cho bạn biết về hành động của một số thanh niên làng Nhượng Bạn đã tổ chức các cuộc họp và thường xuyên vắng mặt để thực hiện những chuyến đi dài ngày và tốn kém bằng cách sử dụng các nguồn lực không thể xác định được nguồn gốc.
Sau khi có những thông tin mới, đồng ý với các vị quan tỉnh, các cuộc khám xét đã được thực hiện ở nhà một số cá nhân được chỉ ra: các quan hiện đang kiểm tra các giấy tờ bị thu giữ và tiến hành điều tra.
Tôi sẽ rất biết ơn nếu bạn cung cấp cho tôi thông tin sau càng sớm càng tốt. Thông tin này, để rõ ràng hơn, tôi mô tả dưới dạng một bảng câu hỏi:
10- a. Trần Văn Trác, làng Nhượng Bạn (Hà Tĩnh), năm 1926, làm việc 3 tháng ở Cửa hàng bách hóa Charner, Sài Gòn, nơi anh ta sẽ trở về từ đó từ khoảng 15 tháng nay ?
b. Anh ấy đã ở nhà Nguyễn Cường, người làm thư ký ở Công ty điện ở Sài Gòn, đường Cầu Kho?
c. Thông tin về người này, việc lui tới.
20- a. Trần Văn Trác đã lưu lại Hà Nội 01 tháng, cách đây 02 tháng ở nhà Dương Định Thu, thư ký ở Công ty Yunnan-133, đường Coton?
b. Thông tin về Dương Định Thu, về sự qua lại.
30- a. Trần Hữu Duyệt đã làm việc một năm ở Công ty vận tải Đông Dương ở Sài Gòn. Anh ta trở lại từ vài ngày nay?
b. Anh ta đã ở Sài Gòn, 120 đường Lagrandière, đường Espagne?
c. Anh ấy đã ở một lúc ở Hà Nội, 37, đường Pavillons Noirs và 36, đường Changeurs?
d. Anh ấy đã ở Huế, nhà Tôn Thất Mậu, nhân viên kinh thành, hiện đang ở đường Nam Giao?
e. Thông tin về chủ nhà của anh ấy, về mức độ thường xuyên của anh ấy nếu có thể.
40. Thông tin về Trần Hữu Đoạt trở về một tháng nay từ Sài Gòn, nơi anh ấy làm nhân viên chuyển hàng đường sắt.
50. Chúng tôi lần ra ở Sài Gòn sự hiện diện của Trần Hữu Minh dit Chương, quê Nhượng Bạn (xem những người thân cận của Hà Huy Tập, của Toán ...)
60. Thông tin về Tôn Sĩ Khuê hiện đang ở nhà Trương Trị Định (còn gọi là Bảo), làm thư ký ở Cục Hải quan, đường Hàng Đào, Hà Nội.
Tôi tin rằng sẽ rất hữu ích nếu theo dõi tất cả những cá nhân cho những thanh niên khác nhau ở trọ được đề cập và khám xét khẩn cấp nhà Tôn Sĩ Khuê.
Toàn quyền Đông Dương THÔNG TRI MẬT SỐ 2690 SG
CỤC AN NINH TỔNG HỢP Hà Nội, ngày 12 tháng 8 năm 1933
Gửi các ông Trưởng nha Cảnh sát và An ninh Bắc Kỳ (Hà Nội), Trung Kỳ (Huế), Nam Kỳ (Sài Gòn), Campuchia (Phnômphênh), Lào (Viên Chăn)
Thông tin được truyền từ một nguồn không được kiểm soát
HÀ HUY TẬP VÀ TRẦN PHẠM HỔ
Khoảng giữa tháng 5 vừa qua, hai người di cư trong nhóm của Nguyễn Khánh Toàn đã đến Quảng Tây với ý định bí mật trở về nội địa.
Không ai trong số họ nói tiếng Trung Quốc, họ bị bắt làm phái viên mật dưới sự trả lương của người Nhật và bị trục xuất đến Quảng Châu.
Họ sẽ rời Trung Quốc đi Siêm.
Nguyễn Khoa Hà còn gọi là Nguyễn Khoa Hiền đã di cư bất hợp pháp đến Trung Quốc vào tháng 12 năm 1928 với Trần Ngọc Danh, Phan Đăng Lưu, Lê Liên Vũ, Ngô Văn Thiêm, Hà Huy Tập, Trần Phạm Hổ và vợ của người này.
Tất cả thành viên của nhóm này hiện trở về Đông Dương, trừ Hà Huy Tập
Và Trần Phạm Hổ. Cục An ninh tổng hợp cho rằng thông tin trước đó liên quan đến hai người bản xứ này.
THÔNG TRI MẬT SỐ 526 – SC
…, ngày 30 tháng 8 năm 1933
Gửi ông Tổng Kiểm soát, Trưởng Nha Cảnh sát Bắc Kỳ (Hà Nội)
Tham chiếu tờ truyền của ông số 8159-S ngày 22/8/1933 của bản sao Thông tri mật số 2690-SC ngày 12/8/1933 của Cơ quan an ninh chung.
HÀ HUY TẬP VÀ TRẦN PHẠM HỔ
Tôi rất vinh hạnh báo cho các ông biết rằng phái viên mật đã nói những điều sau đây về Hà Huy Tập và Trần Phạm Hổ, chủ đề của tờ truyền nói trên của ông: Tên là Hà Quy Tập, không phải Hà Huy Tập và Trần Phạm Hổ, hiện ở Nam Ninh (Quảng Tây). Học tại trường chính trị quân sự Quảng Tây, nơi họ lấy bằng tốt nghiệp. Khi rời trường này và được sự tiến cử của Quắc Từ Quyên, họ được nhận vào làm hạ sĩ quan trong quân đội Chong Nhan trong 8 tháng, sau đó họ bị ốm và lui về ở nhà Quách Từ Quyên. Người tên Phạm Hổ năm ngoái đã ở Quảng Châu, nơi anh ta gặp Xuyên, người nói với tôi rằng Tập và Hổ đã di cư qua Longtchéon vào năm 1928 cùng với Hồ Định Côn. Người này không học trường chính trị.
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 3181
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 21 tháng 5 năm 1937
Gửi các ông Thống đốc Nam Kỳ (SÀI GÒN)
Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (HÀ NỘI)
Cùng các ông Trưởng nha Cảnh sát Bắc Kỳ (Hà Nội)
Trung Kỳ (Huế)
Cam Pu Chia (Phnôm Pênh)
Lào (Viên Chăn)
Thông tin được truyền đi từ Cảnh sát đặc biệt Sài Gòn
HOẠT ĐỘNG CỘNG SẢN CÁCH MẠNG Ở NAM KỲ
---------
ĐẢNG CỘNG SẢN ĐÔNG DƯƠNG
-----------
HOẠT ĐỘNG CỦA HÀ HUY TẬP CÒN GỌI LÀ SINISKIN, HỒNG QUÝ VÍT
Tham chiếu Thông tri mật số… S ngày … tháng 5 năm 1937
Sự trầm trọng của mâu thuẫn giữa những người theo chủ nghĩa Stalin và những người theo chủ nghĩa Trotesky của tờ "La lutte” (Tranh Đấu) đã khiến Hà Huy Tập, một nhà lãnh đạo kiên cường của Đảng Cộng sản Đông Dương ở Nam Kỳ, phải đưa ra một loạt chỉ thị cho các chiến sĩ của ông ta.
Một số kẻ kích động, trong đó có Nguyễn Văn Nguyên và Nguyễn Thị Lựu sẽ liên lạc vào ngày 15 tháng 5 tại tỉnh Gia Định với Hà Huy Tập, người trong tình hình đã được một số tuyên truyền viên bí mật giúp đỡ.
Để ngăn chặn một hoạt động của cảnh sát có thể xảy ra, một nhóm tự vệ sẽ được triệu tập và các thành viên của nhóm sẽ được canh gác gần địa điểm họp.
Trước tiên, Hà Huy Tập đã bình luận về một bức thư gần đây của Đảng Cộng sản Pháp gửi cho "những người cộng sản hợp pháp" ở Nam Kỳ. Từ chối đưa ra chỉ thị, Đảng Cộng sản Pháp sẽ tự giới hạn mình ở những chỉ dẫn có thể được sử dụng rất linh hoạt, tùy theo hoàn cảnh.
Đảng Cộng sản Pháp sẽ coi việc tấn công trực diện những người Troskyists ở Nam Kỳ là không chính trị; tốt hơn hết là muốn dính vào các cuộc tấn công chung chống lại Trostky và những hậu quả tai hại từ các học thuyết của nó; qua đường vòng, như vậy sẽ thành công trong việc làm mất uy tín của Tạ Thu Thâu và những người ủng hộ ông ấy.
Hàng tuần, Đảng Cộng sản Đông Dương từ đó nhận được thư của Đảng Cộng sản Pháp (thông qua một kênh chưa được nêu rõ tại S.S.Co) và sẽ thu xếp để một bài báo của các đồng chí ở Pháp xuất bản hàng tuần trên tờ "L'Avant-Garde” (Tiền Phong), tờ mà Hà Huy Tập và một số khác cộng tác thường xuyên nhưng theo cách kín đáo.
một số nhà hoạt động bí mật khác.
Nhấn mạnh lập trường của Đảng Cộng Đông Dương đối với tờ "La lutte” (Tranh Đấu), Hà Huy Tập nhất quyết không cho Nguyễn Văn Nguyên rút khỏi ủy ban mà ngược lại sẽ gắn bó với Nguyễn Văn Tạo và Dương Bạch Mai để làm tờ "La lutte” (Tranh Đấu), mặc cho Tạ Thu Thâu, một thân tập hợp lực lượng chống đế quốc. Ngay sau khi tờ “Avant-Garde” (Tiền Phong) có thành công vang dội nổi tiếng, chúng ta có thể chọn giữa hai giải pháp: từ bỏ hoàn toàn tờ "La lutte” (Tranh Đấu), để nó đi đến một số phận tầm thường, hoặc cố gắng giành được đa số trong ủy ban của tờ này. Chắc chắn được đặt dưới sự tuân theo của Đảng Cộng sản Đông Dương.
Bức xúc trước bài báo "xúc phạm" của Tạ Thu Thâu đăng trên tờ "La lutte” (Tranh Đấu) ngày 13/5, Hà Huy Tập tức Hồng Quý Vít lẽ ra phải nhờ Nguyễn Văn Tạo chịu trách nhiệm trả lời gay gắt đăng trên tờ báo đó.
Lo ngại về hoạt động của Phòng xuất bản “Tiền Phương Thư Xã” do Nguyễn Văn Nguyên lãnh đạo, Hà Huy Tập đã đề nghị Nguyễn An Ninh đi các tỉnh để trưng bày…
Trưng bày các bản thảo khác nhau về khuynh hướng chủ nghĩa Mác và kêu gọi các nhà quản lý của nó mua một nhà in ấn thực tế được đặt dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng sản Đông Dương. Một người bán hàng ở Phú Nhuận (Gia Định), một người bán hàng ở Nguyễn An Ninh có lẽ đã đưa cho anh ta 50 USD vì mục đích này.
Do những hoàn cảnh mà thông tin trên đến được với anh ta. S.S.Co kêu gọi những người nhận ghi chú này giữ bí mật tuyệt đối tài liệu này.
TRƯỞNG PHÒNG CẢNH SÁT
Vì sự an toàn của người chỉ điểm, S.S.Co yêu cầu những người nhận thông báo này giữ bí mật tuyệt đối thông tin này.
TRƯỞNG PHÒNG CẢNH SÁT
J.R.DEBORE
-------------------------------
Hà Huy Tập, còn gọi là Sinikine, Ba. Giấy căn cước số A.101566, sinh năm 1906 ở làng Kim Nặc, tổng Thổ Ngọa (Hà Tĩnh), con ông (đã mất) Hà Huy Tương và bà Nguyễn Thị Lợi. Thành viên lãnh đạo Tân Việt Cách mạng Đảng, đã trở về Đông Dương từ 1933.
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI MẬT SỐ 1941S
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 01 tháng 4 năm 1937
Gửi ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Và các ông Trưởng nha Cảnh sát ở Bắc Kỳ (Hà Nội)
Trung Kỳ (Huế)
Cam Pu Chia (Phnôm Pênh)
Lào (Viên Chăn)
Thông tin được truyền từ Cảnh sát đặc biệt Sài Gòn
HOẠT ĐỘNG CỘNG SẢN CÁCH MẠNG
------------------------
ỦY BAN TRUNG ƯƠNG ĐẢNG CỘNG SẢN ĐÔNG DƯƠNG
------------------------
Tham chiếu Thông tri mật số 3700-S ngày 22 tháng 7 năm 1936 của tôi
Xác nhận rằng trở về từ Nga, Hà Huy Tập còn gọi là Sinikine, Ba đang lưu lại Nam Kỳ.
Hà Huy Tập che giấu cẩn thận, chỉ để những thành viên đáng tin cậy và có ảnh hưởng nhất của Đảng Cộng sản Đông Dương được tiếp cận.
Ghi chú bưu điện
----------------
Huế, ngày 18 tháng 02 năm 1936
Các ông Cảnh sát trưởng đặc biệt Thanh Hóa, Vinh, Hà Tĩnh, Đà Nẵng, Hội An, Quảng Ngãi, Quy Nhơn và Nha Trang.
Sổ tay nghiên cứu của những người Đông Dương học tại Trường Stalin ở Mátxcơva.
Tham chiếu Thông tri số 2792 ngày 19 tháng 8 năm 1935 của tôi
--------------------
Tôi gửi cho bạn một bản sao của hai tờ thông tin có ảnh về Nguyễn Văn Đương, còn gọi là Thạch và ảnh của Hà Huy Tập còn gọi là Sinikine.
Những tài liệu này dự định sẽ được đưa vào sổ tay nghiên cứu của những người An Nam đã theo học các khóa học tại trường Stalin ở Mátxcơva (Thông tri số 519 ngày 20 tháng 3 năm 1933)
Đã ký: Sogny
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI MẬT SỐ 1905-S
---------------
TRUNG KỲ
--------------
Phòng An ninh Hà Tĩnh, ngày 23 tháng 12 năm 1935
Gửi ông Cảnh sát trưởng đặc biệt ở Bắc Trung Kỳ ở Vinh
Thông tin được truyền đi từ………………
Tham chiếu Thông tri mật số 2688/CS của ông ngày 12 tháng 12 năm 1935
Tôi có vinh dự được trả lại cho ông những bức ảnh được thông báo bởi Thông tri nói trên của ông, cho ông thấy rằng:
Các chữ ký tìm thấy trên giấy tờ tùy thân A.151068 không phải của ông LETREMBLE, người đang phục vụ tại Hà Tĩnh vào ngày 5 tháng 7 năm 1926.
Chữ viết được tìm thấy trên tài liệu nhận dạng này khác với chữ viết xuất hiện trên sổ đăng ký năm 1926.
Biên lai số 828 ngày 5 tháng 7 năm 1926 tương ứng với các căn cước 101566 đến 151570. Căn cước 101566 cấp cho Hà Huy Tập, tờ A.6092.
Nguyễn Trọng Quang quê ở làng Kim Nặc, không rõ Lý trưởng của làng này lúc bấy giờ có phải tên là Đăng Tố.
Con dấu của nó, mà bạn muốn tìm thấy một mẫu vật đính kèm, dường như không giống với con dấu xuất hiện trên căn cước A.101568.
Kèm theo đó là một bức ảnh chụp mặt sau có chữ viết của Hà Huy Tập (A.6092).
PHÓ AN NINH
Đã ký
Quảng Tây nơi anh ấy đang còn làm việc, tôi cho rằng hai cá nhân này còn đang ở Quảng Tây.
PHÓ CẢNH SÁT ĐẶC BIỆT
Đã ký: Chalubau
Vũ Hạnh Xuyên, còn gọi là Hồng Qua Đính Người này không rõ trong hồ sơ lưu trữ của tôi
Sao y bản chính
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 132
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 11 tháng 01 năm 1938
Gửi các ông Thống đốc Nam Kỳ ở Sài Gòn,
Ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Và ông Trưởng nha Cảnh sát ở Trung Kỳ (Huế)
Thông tin được truyền đi từ Cảnh sát đặc biệt Sài Gòn
KIỂM SOÁT CÁC NGHI CAN
------------
HÀ HUY TẬP
NGUYỄN VĂN CHẤT
NGUYỄN THỊ GIÁO
------------
Tham chiếu Thông tri mật số 5426-S của tôi ngày 20 tháng 8 năm 1937
Có thông tin cho S.S.Co rằng Hà Huy Tập đã gặp anh rể Nguyễn Văn Chất (1) vào ngày 20 tháng 12 năm 1937 tại Sài Gòn và hỏi về số phận của các thành viên trong gia đình ông ở Hà Tĩnh cũng như nghề nghiệp ở Cần Thơ của vợ là Nguyễn Thị Giáo (2).
Người ta cho rằng Hà Huy Tập đã nhờ Nguyễn Văn Chất làm trung gian để ông ta thiết lập quan hệ kín đáo với họ hàng của ông ta ở Bắc Trung Kỳ. Ông cho biết rằng ông không chấp nhận việc Nguyễn Thị Giáo đặt quá nhiều niềm tin vào bà Huỳnh Ngọc Nhuận (3).
Dường như Hà Huy Tập có ý định gọi Nguyễn Thị Giáo (2) vào Sài Gòn để muốn cô làm giáo viên dạy tư.
*
* *
Nguyễn Văn Chất, người được trích dẫn trong Thông tri mật số 2498 ngày 18 tháng 11 năm 1933, sẽ ở lại Sài Gòn khoảng 18 tháng và làm việc tại Văn phòng Gạo 8 hoặc 9 tháng. Ông sẽ là hưu trí của một người đồng hương, ông Trương Hữu Bàng (4), thư ký P.T.T ngụ tại số 23 đại lộ Albert Premier.
Để quyết định cho Nguyễn Văn Chất đến cuộc họp mà ông ta đã chuẩn bị, Hà Huy Tập bị cho là đã nói với Hoàng Thị Vệ (5) (vợ của bác sĩ Thân Trọng Phước (6)), đang đi ngang qua Sài Gòn, nhờ gặp gấp.
Đối với S.S.A:
S.S.Co thừa nhận rằng các ông chỉ sử dụng thông tin được đề cập trong ghi chú này một cách thận trọng.
TRƯỞNG PHÒNG CẢNH SÁT
Nguyễn Văn Chất khoảng chừng ít hơn 25 tuổi có bằng sơ cấp. Nguyễn Thị Giáo, vợ Hà Huy Tập cuối cùng là đối tượng của Thông tri mật số 5426-S ngày 20 tháng 8 năm 1937 của S.S.Co ở Goucoch và Dirsurgé Bà Huỳnh Ngọc Nhuận, vợ của Ủy viên Hội đồng thuộc địa, có liên hệ với Nguyễn Thị Giáo, người mà bà ta tuyển dụng làm giáo viên dạy tư Thành phần chưa rõ của S.S.Co Hoàng Thị Vệ, vợ của bác sĩ Thân Trọng Phước, là một nhà hoạt động nữ nổi tiếng ở Hà Tĩnh. Thân Trọng Phước, bác sĩ Đông Dương ở Bệnh viện Vinh bị sa thải vì đáng ngờ.
ĐỌC BÁO CHÍ CHỮ QUỐC NGỮ
--------------
Tiếng Dân, ngày 4 tháng 12 năm 1937
----------
Biên niên sử địa phương
----------
Vinh - bản án sau cuộc bãi công của công nhân ở Trường Thi
Sau các cuộc bãi công của công nhân Trường Thi mới đây, Tòa án Vinh tuyên phạt 17 người từ 6 tháng đến 3 năm tù. Hình phạt mạnh nhất trong số này được dành cho Hà Huy Giáp, một nhân viên trong tiệm sách "Phổ Thông", bị tình nghi có liên quan đến các cuộc đình công của công nhân này. Ngày 20 tháng 11, Trong số 16 người bị kết án đình công, 14 người được trả tự do, trong khi Thuân và Lao, quê ở Bắc Kỳ, bị kết án cùng tội danh và cùng mức án 6 tháng tù giam như 14 công nhân đình công khác vẫn đang ở trong tù. Liên quan đến Hà Huy Giáp, anh ta chỉ bị kết tội bằng giả định. Anh ta không phải là người chủ mưu nên mong có thể được giảm án. Ông công sứ Jeannin đã đưa ra lời khuyên và sự an ủi cho 14 tù nhân được thả. Những người này đã nói với ông ta về phương tiện tồn tại của họ. Ông công sứ hứa sẽ thu hút sự chú ý nhân từ của các cơ quan cho họ. Vị tỉnh trưởng này sẽ nói thêm rằng những người được thả muốn tìm việc làm ở Nam Kỳ hoặc ở Bắc Kỳ có thể trở lại và xin nghỉ phép sau một tuần. Ông cũng cho họ biết rằng 265 người đình công của Trường Thi vẫn chưa được lãnh đạo của phân xưởng tiếp quản./. Dân - NguyênCẢNH SÁT AN NINH PHIẾU GỬI SỐ 4573
---------- Huế, ngày 6 tháng 12 năm 1937
Trưởng phòng Cảnh sát Trung Kỳ
Gửi ông Khâm sứ Trung Kỳ (Văn phòng) (Huế)
Quản trị cố vấn công lý (Huế)
Thanh tra Lao động (Huế)
Công sứ Pháp ở Vinh
Trưởng An ninh ở Vinh
Bản dịch một bài báo xuất bản trong tờ Tiếng Dân ngày 4 tháng 12 năm 1936 có tiêu đề:
Biên niên sử địa phương.
Vinh - Bản án sau cuộc đình công của công nhân Trường Thi...................1
Trưởng phòng cảnh sát Trung Kỳ
Le Cogny
Vinh, ngày 25 tháng 11 năm 1937
Khâm sứ Trung Kỳ (Thanh tra lao động) ở Huế
Yêu cầu hòa nhập vào xưởng Trường Thi do 14 công nhân cũ, vừa mới ra tù lập ra để chuyển tới ông Toàn quyền Đông Dương. Việc tuyển dụng lại những người nộp đơn chỉ có thể được xem xét nếu tất cả những người lao động bị từ chối đều được thuê lại. Công sứ
... VINH THÔNG TRI MẬT SỐ 2139 – CS
Vinh, ngày 15 tháng 11 năm 1937
Gửi ông Công sứ Pháp ở Vinh
Tham chiếu bản truyền số 973-SC của ông đính kèm để đáp lại Thông tri số 1090-S/it ngày 29 tháng 10 năm 1937 từ Résuper.
Tôi có vinh dự được báo cáo với ông rằng việc bắt giam và kết án những người cầm đầu cuộc kích động của công nhân ở Nghệ An trước cuộc bãi công ở Trường Thi vào tháng 7 năm 1937 (xem Thông tri của tôi số 1242 - SC ngày 7/24/1937), đã có một hiệu quả đơn độc nhất bằng cách kích động việc ngừng phong trào này có khả năng thu phục được quần chúng nông dân và dẫn họ đến tình trạng bất ổn.
Từ những thông tin thu thập được, cho thấy về tổng thể, bản án 147 của Tòa án tỉnh Vinh không có phản ứng đáng tiếc nào đối với tầng lớp công nhân, những người không quan tâm đến số phận của những người bị kết án, bận tâm đến việc giữ gìn sinh kế của họ. Một số người tin rằng họ đã bị lừa bởi những kẻ cầm đầu và sự lên án những người này chỉ là công lý; những người khác, không thể giải thích được, rõ ràng cho rằng Chính phủ đã sai. Tại các công trường Trường Thi, câu hỏi này chưa bao giờ được tranh luận.
Tóm lại, đại đa số công nhân đã rời bỏ lãnh đạo của họ, những người mà việc được thả tự do sớm sẽ có nguy cơ gây ra một sự thay đổi tồi tệ.
Cảnh sát trưởng đặc biệt
ÔNG KHÂM SỨ TRUNG KỲ
(Thanh tra lao động)
Sau khi nhận được bưu phẩm số 1090-S/it ngày 29 tháng 10 của ông, tôi rất vinh dự được báo cáo với ông rằng từ những thông tin do thành và cơ quan an ninh thu thập, có vẻ như bản án số 147 không có phản ứng đáng tiếc nào trong giới vô sản tỉnh Nghệ An.
Người Trung Kỳ nói chung là những người chơi giỏi. Công nhân Trường Thi đã chơi. Họ đã thua. Do đó, nhận thấy việc các nhà lãnh đạo của họ phải gánh chịu hậu quả của những sai lầm đã gây ra là điều hoàn toàn bình thường.
Tôi tin rằng có thể nói là an toàn rằng hầu hết họ đều cay đắng hối hận vì đã không tuân theo những lời khuyên vô tư do chính quyền tỉnh đưa ra cho họ. Có thể không lâu nữa, với điều kiện là Cục quản lý đường sắt có những cử chỉ cần thiết, chúng tôi sẽ không đăng ký bất kỳ bình luận nào về cuộc đình công trên địa bàn tỉnh.
Tôi đã có dịp nói chuyện về vấn đề này trong chuyến thăm Hà Nội gần đây với ông Biennes, Giám đốc Văn phòng Phủ Toàn quyền Đông Dương, và khẳng định với ông rằng theo tôi, một biện pháp là nhờ dịp Tết 1938 không có gì bất tiện được coi là có lợi cho những người bị kết án, ngoại trừ Hà Huy Giáp./.
KHÂM SỨ TRUNG KỲ Huế, ngày 29 tháng 10 năm 1937
Số: 1090 S/it (Mật - khẩn)
Thanh tra lao động CÔNG HÀM BƯU ĐIỆN
Ông Khâm sứ Trung Kỳ gửi ông Công sứ Vinh
Để tôi có thể phản hồi với Ngài Toàn quyền, tôi rất biết ơn nếu Ngài vui lòng thông báo cho tôi biết về những phản ứng mà bản án số 147 ngày 24 tháng 9 vừa qua của Tòa án tỉnh Vinh về những vụ việc vừa qua của Trường Thi có thể khơi dậy trong các tầng lớp công nhân trong tỉnh. /.
KHÂM SỨ TRUNG KỲ
THÔNG TRI MẬT SỐ 2674
Ngày 26 tháng 7 năm 1937
Trưởng nha Cảnh sát Trung Kỳ
Gửi ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương, Hà Nội
Tham chiếu Thông tri 3061-SG của ông ngày 09/7/1937
Do có những điểm giống nhau giữa Lưu Bá Đạt và Hà Huy Tập nên bức ảnh kèm theo thông tri nói trên của ông đã được đưa ra cho bà Nguyễn Thị Lê, còn gọi là Nguyễn Thị Vinh hay bà Cai Kho Mỹ, mẹ của Lưu Bá Đạt. Bà này chính thức tuyên bố không nhận ra con trai hay con dâu của mình và không có mối quan hệ nào với người bản xứ được mô phỏng trong bức ảnh.
Quê làng Xuân Hòa (Thừa Thiên), 53 tuổi, đã kết hôn với Lưu Văn Sơ, cựu lính cai đã chết năm 1926, có giấy căn cước số A188887 được cấp ở Đà Nẵng, ngày 11/3/1930. Bà Cai Kho Mỹ là mẹ của:
Lưu Văn Vinh, khoảng 37 tuổi, sinh ở Hải Châu (Đà Nẵng), hiện thất nghiệp và đang ở quê. Lưu Quang Hòa, 36 tuổi, nguyên Quản lý Công ty Hao Hùng, hiện là thư ký Công ty tiết kiệm quốc tế ở Sài Gòn (Tham chiếu Thông tri mật số 323 của tôi ngày 25 tháng 2 năm 1930. Lưu Bá Đạt, khoảng 35 tuổi. Lưu Quang Hồng, còn gọi là An, khoản 29 tuổi hiện là thư ký Công ty dầu khí Pháp – Á, ngụ tại Gia Định với gia đình. Lưu Bá Đinh, 22 tuổi, đang ở nhà mẹ ở Phước Ninh (Đà Nẵng). Lưu Thị Dung, 30 tuổi. Lưu Thị Yến Ngọc, 25 tuổi, nguyên y tá tình nguyện Bệnh viện Sài Gòn, kết hôn với Đào Hòa Nam chủ các ô tô ở Đà Nẵng, bị phát hiện năm 1927 tuyên truyền trong giới nữ sinh Đà Nẵng và năm 1929 sư tầm tài liệu giúp đỡ người đình công Staca.TRƯỞNG CƠ QUAN CẢNH SÁT TRUNG KỲ
L. SOGNY
Kiểm soát viên tổng hợp hạng nhất
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 2748
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 19 tháng 5 năm 1938
Gửi ông Trưởng phòng cảnh sát Trung Kỳ (Huế)
Cùng các ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Trưởng phòng Cảnh sát ở Bắc Kỳ (Hà Nội)
HOẠT ĐỘNG THEO CHỦ NGHĨA STALIN Ở NAM KỲ
----------------
ĐÔNG DƯƠNG CỘNG SẢN ĐẢNG
----------------
HÀ HUY TẬP
Tham chiếu Thông tri số 1749 của ông ngày 12 tháng 5 năm 1938
Qua các Thông tri số 2882-S ngày 22/4/1938 và 2505-S ngày 04/5/1938, S.S.Co đề nghị các ông vui lòng cho biết liệu lãnh tụ Đông Dương Cộng sản Đảng Hà Huy Tập có phải là đối tượng truy lùng về việc thi hành lệnh tư pháp do tòa án Trung Kỳ ban hành hay không.
Qua Thông tri số 1749 ngày 12 tháng 5 năm 1938, các ông đã đủ tốt để thông báo cho anh ta biết rằng đương sự đã bị Tòa án tỉnh Nghệ An tuyên án mặc nhiên vào ngày 21 tháng 1 năm 1930 đến 3 năm tù và 3 năm theo dõi hành chính vì …
Vì tham gia Đảng cách mạng Tân Việt và bản án này đã được quy định.
Tuy nhiên, Bản tin cảnh sát hình sự của Pháp số 1147 ngày 20/10/1929 đề cập đến lệnh bắt ngày 26/8/1929 của Chính phủ Đông Dương đối với tên Hà Huy Tập, với tội danh giết người và cướp vũ trang. Các bản tin của cảnh sát hình sự Bắc Kỳ số 1 ngày 11/3/1931 và 21 ngày 19/10/1931 cũng cho biết, dưới tiêu đề tội phạm chính trị và tội phạm, đương sự bị truy nã để thi hành lệnh tư pháp.
S.S.Co sẽ rất biết ơn nếu ông, nếu có thể, tư vấn cho họ về nguồn gốc của các phụ trang được đề cập.
TRƯỞNG NHA CẢNH SÁT
Phó nha Cảnh sát
Antoine Campana
THÔNG TRI MẬT SỐ 1749
Ngày 12 tháng 5 năm 1938
Trưởng phòng Cảnh sát Trung Kỳ
Gửi ông Trưởng phòng Cảnh sát Sài Gòn
Cùng Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Hà Huy Tập
-------------
Tham chiếu các Thông tri số 2822-S ngày 22/4/1938, số 2466 và 2505 các ngày 2 và 4/5/1938
--------------
Tên Hà Huy Tập đối tượng nói trên, quê quán ở Kim Khê, tổng Thổ Ngọa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, bị Tòa án tỉnh Nghệ An, ngày 31-1-1930, tuyên phạt 3 năm tù ở tù và 3 năm quản lý hành chính vì tội tham gia cách mạng đảng Tân Việt. Bản án này được Hội đồng Cơ Mật cũ thông qua ngày 6/3/1930, được thông báo cho các quan tỉnh Hà Tĩnh để thông báo cho các cụ trong làng xuất xứ của người bị kết án ngày 18/3/1930.
Bản án nói trên được quy định theo điều 52 và 54 của Bộ luật Lễ nghi An Nam, nhà cầm quyền bản xứ Nghệ An không cho là hữu ích khi ra trát xét xử Hà Huy Tập./.
Trưởng phòng Cảnh sát ở Trung Kỳ
L.SOGNY
CHÍNH QUYỀN AN NAM Vinh, ngày 4 tháng 5 năm 1938
-----------------
Tỉnh Nghệ An
Tổng đốc An Tĩnh
Gửi ông Cảnh sát trưởng đặc biệt ở Vinh
(S/C. Ông Công sứ Pháp ở Vinh)
Trả lời Thông tri số 1143 ngày 29/4/1938
Tên Hà Huy Tập quê làng Kim Khê, tổng Thổ Ngọa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, bị Tòa án tỉnh Nghệ An xử vắng mặt ngày 21/1/1930 3 năm tù và 3 năm quản lý hành chính về tội tham gia cách mạng đảng Tân Việt. Bản án này được Hội đồng nguyên lão Cơ Mật thông qua ngày 6/3/1930, được thông báo cho các quan tỉnh Hà Tĩnh để thông báo cho các quan trong làng, quê của người bị kết án, ngày 18/3/1930.
Bản án đã nói được quy định theo điều 52 và 54 của bộ luật hình sự An Nam. Do đó, về phần mình, tôi cho rằng việc ra lệnh đình công đối với Hà Huy Tập là không hữu ích lắm.
Đã ký: Ung Uy
Số 2024-SI đã xem và được truyền đi
Vinh, ngày 06/5/1938
Công sứ
Phó Trưởng quản lý
Đã ký: BOUFFIER
Số 1239. Bản sao y được truyền đến ông Trưởng phòng Cảnh sát và An ninh Trung Kỳ ở Huế theo ghi chú số 1508 và 1676 ngày 26/4/1938 và 6/5/1938 của ông ta.
Cùng ông Phó trưởng An ninh Hà Tĩnh
Vinh, ngày 9/5/1938
Trưởng An ninh
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 2505
NAM KỲ
Phần Thứ nhất Sài Gòn, ngày 4 tháng 5 năm 1938
Gửi ông Trưởng nha Cảnh sát Trung Kỳ ở Huế
Thông tin được truyền đi từ
HOẠT ĐỘNG CHỦ NGHĨA STALIN Ở NAM KỲ
----------------------
ĐÔNG DƯƠNG CỘNG SẢN ĐẢNG
--------------------
HÀ HUY TẬP
Tham chiếu Thông tri mật số 2466-S của tôi ngày 02/5/1938
S.S.Co sẽ rất biết ơn nếu ông theo dõi nếu có thể về Thông tri số 2222-S ngày 22/4/1938 liên quan đến Hà Huy Tập.
TRƯỞNG PHÒNG CẢNH SÁT
Georges Nadaud
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 2466
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 02 tháng 5 năm 1938
Gửi ông Thống đốc Nam Kỳ (Sài Gòn)
Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Các Trưởng Nha cảnh sát ở Bắc Kỳ (Hà Nội), Trung Kỳ (Huế), Cam Phu Chia (Phnôm Pênh), Lào (Viên Chăn).
Thông tin được truyền đi từ Cảnh sát đặc biệt Sài Gòn
HOẠT ĐỘNG CHỐNG ĐỐI Ở ĐÔNG DƯƠNG
BẮT LÃNH TỤ ĐÔNG DƯƠNG CỘNG SẢN ĐẢNG HÀ HUY TẬP
Đối với S.S.Co: Tham chiếu Thông tri mật số 2222-S của tôi ngày 22/4/1938
Việc giám sát liên tục được thực hiện đối với các nhà hoạt động Đông Dương, được biết là thường trực lãnh đạo các cuộc hành động chống lại chính quyền Pháp ở Đông Dương, đặc biệt là ở Nam Kỳ.
Sự hiện diện của người đứng đầu chống Pháp Hà Huy Tập được truy tìm từ tháng 5 năm 1930 đang thi hành lệnh bắt vì tham gia vụ án hình sự phố Barbier đã được báo cáo về Sài Gòn một thời gian. Tuy nhiên, đương sự cho đến nay đã trốn thoát khỏi cuộc khám xét bằng cách sử dụng giấy tờ giả.
Trong buổi chiều ngày 01 tháng 5, thời điểm Hà Huy Tập đang ở phố Alsace Lorraine, bị mật vụ phát hiện khi đang tìm kiếm anh ta.
KHÂM SỨ TRUNG KỲ
GHI CHÚ BƯU ĐIỆN
Số 818-S
Hà Tĩnh, ngày 28 tháng 4 năm 1938
Trưởng An ninh gửi ông Trưởng Nha Cảnh sát và An ninh Trung Kỳ ở Huế
Cùng ông cảnh sát đặc biệt ở Bắc Trung Kỳ (Vinh)
Tham chiếu Thông tri số 1508 ngày 26/4/1938
Tôi rất vinh hạnh báo cho các ông biết rằng Hà Huy Tập bị kết án 3 năm tù vắng mặt theo Bản án số 11 ngày 21/1/1930 của Toàn án tỉnh Nghệ An vì tham gia Đảng Tân Việt.
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 370
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 22 tháng 1 năm 1938
Gửi các ông Thống đốc Nam Kỳ (Sài Gòn)
Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Trưởng phòng Cảnh sát Bắc Kỳ (Hà Nội)
Cùng ông Trưởng phòng Cảnh sát Trung Kỳ (Huế)
Thông tin được truyền đi từ:
CÁC HOẠT ĐỘNG CHỐNG ĐỐI Ở NAM KỲ
------------------
NHÓM CHỦ NGHĨA STALIN
----------------
CÁC CUỘC BIỂU TÌNH NHÂN CHUYẾN
ÔNG FRANCISQUE VIAL ĐẾN NAM KỲ
Tham chiếu Thông tri mật số 616-S ngày 13/1/1938 của S.S.T
Có thông tin cho rằng Hà Huy Tập gần đây đã nhận được một số tờ rơi được phát ra ở Bắc Kỳ khi Tổng thanh tra công vụ Fracisque Vial đến.
Hà Huy Tập lẽ ra đã quyết định gửi, có thể là ngay vào ngày 21, tới ông Vial, 53 đại lộ Henri Rivière, Hà Nội, một bức điện có chữ ký của một nhóm học sinh, thông báo với ông về sự tiếc nuối của họ vì đã không thể thực hiện được, trong chuyến thăm Sài Gòn của ông, cũng chứng minh các đồng chí của họ ở Bắc Kỳ, cho rằng sự suy diễn này là do sự thiếu hiểu biết mà Chính phủ đã để lại cho họ về nhân vật này và bảo đảm với ông rằng khi ông trở lại Nam Kỳ, các cuộc biểu tình của sự thông cảm.
thiện cảm đối với ông sẽ diễn ra.
Ngoài ra, nhiều tờ rơi loại này được phân phát ở Bắc Kỳ để chuẩn bị cho việc ông Vial trở về.
*
* *
Để bảo vệ người cung cấp thông tin S.S.Co, yêu cầu sử dụng thông tin trên là tuyệt mật. /.
TRƯỞNG NHA CẢNH SÁT
George Nadaud
“TIẾNG DÂN” NGÀY 02/6/1938
Hà Huy Tập bị kết án 2 năm tù giam
Sáng ngày 22/5 vừa qua, Tòa án Sài Gòn đã xét xử vụ Hà Huy Tập, một chiến sĩ cộng sản, và kết án anh ấy 2 năm tù giam và 5 năm cấm đi lại vì tội làm thẻ thuế giả./.
KHÂM SỨ TRUNG KỲ
CÔNG HÀM BƯU ĐIỆN
Trưởng An ninh gửi ông Trưởng nha Cảnh sát Trung Kỳ ở Huế
Cùng ông Cảnh sát trưởng đặc biệt Bắc Trung Kỳ ở Vinh
Tham chiếu Thông tri số 512 ngày 10/2/1939 và Thông tri số 1076/S ngày 29/3/1939 của S.S.Co
------------
Tôi rất hân hanh cho các ông biết Hà Huy Tập (A.6092) đã đến Hà Tĩnh hôm nay.
PHÓ TRƯỞNG AN NINH
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 1076-S
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 29 tháng 3 năm 1939
Gửi ông Trưởng Cánh sát đặc biệt Hà Tĩnh
Cùng các ông Thống đốc Nam Kỳ (Sài Gòn), Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội), và các Trưởng nha Cảnh sát Bắc Kỳ (Hà Nội), Trung Kỳ (Huế), Cam Pu Chia (Phnôm Pênh), Lào (Viên Chăn), Cảnh sát trưởng đặc biệt Vinh.
Thông tin được truyền đi từ:
AN NINH NỘI ĐỊA
------------
….NHỮNG NGƯỜI BẢN XỨ KHÔNG MONG MUỐN
CỦA CÁC XỨ THUỘC ĐỊA.
-------------
HÀ HUY TẬP
S.S.Co kẻ kích động Hà Huy Tập, nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành trung ương Đảng cộng sản Đông Dương, theo sắc lệnh của Thống đốc Nam Kỳ số 3765 ngày 4/7/1938, các ông sẽ tìm thấy bản đính kèm, gửi anh ta trở về quê hương của mình như một biện pháp của cảnh sát.
Bị Toàn án Hình sự Sài Gòn kết án ngày 24/5/1938 2 tháng tù giam, 5 năm cấm lưu trú do ăn trộm, giả mạo và sử dụng một thẻ thuế khác với tên mình.
Đương sự đã kháng cáo, tuyên giảm án xuống còn 8 tháng tù giam và 5 năm cấm lưu trú do Tòa phúc thẩm Sài Gòn xét xử ngày 26/7/1938.
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI SỐ 4651
NAM KỲ
Phần thứ nhất Sài Gòn, ngày 09 tháng 2 năm 1939
Gửi các ông Trưởng nha Cảnh sát Trung Kỳ (Huế), Bắc Kỳ (Hà Nội), Cam Pu Chia (Phnôm Pênh), Lào (Viên Chăn).
Cùng ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Thông tin được truyền đi từ:
KIỂM SOÁT NHỮNG NGƯỜI CẤM LƯU TRÚ
--------------
HÀ HUY TẬP
------------
Tham chiếu Thông tri số 4974-S ngày 28/9/1938
Qua Thông tri tham chiếu, S.S.Co đã xin ý kiến của các ông về dự định cấm Hà Huy Tập, áp dụng Nghị định ngày 21/5/1932, tất cả các vùng lãnh thổ của 5 xứ thuộc Liên minh Đông Dương, trừ tỉnh Hà Tĩnh quê hương anh ta.
Sau khi xem xét trường hợp của Hà Huy Tập, việc cấm đương sự không được ở lại vùng mà các hoạt động đáng trách của người này được thực hiện nhiều hơn và ở những vùng gần nhất, tức là tất cả các tỉnh trong thẩm quyền của Tòa phúc thẩm Sài Gòn.
Những lãnh thổ này cũng bao gồm tất cả các lãnh thổ của Nam Kỳ và Campuchia, các tỉnh Trung Kỳ và Lào nằm ở phía nam của các tỉnh Quảng Ngãi, Quảng Nam và Savannakhet đã bị cấm đối với đương sự theo lệnh của Toàn quyền số 753 của ngày 30/1/1939, một bản sao được đính kèm để cung cấp thông tin cho các ông.
TRƯỞNG NHA CẢNH SÁT
Georges NAPAUT
CHÍNH QUYỀN BẢO HỘ TRUNG KỲ CỘNG HÒA PHÁP
CÔNG SỨ
Số: 1121/C (Mật) Hà Tĩnh, ngày 7 tháng 10 năm 1938
Công sứ Pháp ở Hà Tĩnh gửi ông Trưởng nha Cảnh sát Trung Kỳ (Huế)
Tôi xin trân trọng xác nhận đã nhận được Thông tri số 3775 ngày 1 tháng 10 của ông liên quan đến chiến sĩ cộng sản Hà Huy Tập.
Nếu lãnh thổ Đông Dương bị cấm đối với anh ta nhiều như vậy, ngoại trừ tỉnh Hà Tĩnh, điều này có lẽ sẽ đặt ra câu hỏi về phương tiện tồn tại của anh ta.
Tuy nhiên, ông hãy tin rằng, Hà Huy Tập, dù giàu hay nghèo, sống trong khốn khổ hay sung túc, bận rộn hay nhàn rỗi, nhất định sẽ tiếp tục hoạt động chính trị, thì việc ông ở quê Hà Tĩnh chỉ có thể mang lại lợi ích bằng cách dễ giám sát hơn./.
P. BERTHAULT
CẢNH SÁT ĐÔNG DƯƠNG THÔNG TRI MẬT
PHÒNG AN NINH
CAMPUCHIA
Số 2458/IP Phnôm Pênh, ngày 15 tháng 10 năm 1938
Phần Thứ nhất
Gửi ông Khâm sứ ở Cam Pu Chia
Trưởng nha Cảnh sát Nam Kỳ ở Sài Gòn
Cùng ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương (Hà Nội)
Các ông Trưởng nha Cảnh sát Trung Kỳ (Huế), Bắc Kỳ (Hà Nội), Lào (Viên Chăn)
HÀ HUY TẬP
----------
Tham chiếu Thông tri S.S.Co số 1971-S ngày 28/9/1938
------------
S.S.Co đồng ý với kế hoạch của các ông là cấm Hà Huy Tập ở trên lãnh thổ Campuchia.
Sự hiện diện của anh ta ở đó thực sự sẽ là điều không mong muốn.
TRƯỞNG NHA CẢNH SÁT
THÔNG TRI MẬT SỐ 2271
------------
Ngày 17 tháng 6 năm 1938
Trưởng nha Cảnh sát ở Trung Kỳ gửi ông Trưởng nha Cảnh sát Nam Kỳ ở Sài Gòn
Cùng ông Trưởng Sở Mật thám Đông Dương ở Hà Nội
HÀ HUY TẬP
-------
Tham chiếu các Thông tri số 1749 và 1909, ngày 17 và ngày 22/4/1938
Đính kèm là một bản sao của Thông tri gửi cố vấn Bộ Tư pháp xin ý kiến của ông về khả năng khởi kiện Hà Huy Tập bị một số cá nhân bị kết án vào tháng 4/1938 tố cáo vì tội di cư và hoạt động có khả năng ảnh hưởng đến an ninh của Nhà nước.
Tôi sẽ thông báo cho bạn về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.
TRƯỞNG NHA CẢNH SÁT NAM KỲ
L.SOGNY
AN NINH VINH THÔNG TRI MẬT SỐ 1561
Vinh, ngày 15 tháng 6 năm 1938
GỬI ÔNG TRƯỞNG NHA CẢNH SÁT VÀ AN NINH TRUNG KỲ (HUẾ)
Theo tờ phiếu số 2071 ngày 4/6/1938, ông gửi cho tôi bản dịch một bài báo đăng trên báo Tiếng Dân thông báo rằng Hà Huy Tập đã bị Tòa án Sài Gòn kết án 2 tháng tù giam và 5 năm cấm cư trú vì sử dụng thẻ thuế giả.
Tôi có trách nhiệm nếu quý vị đề nghị Bộ Tư pháp nếu không thể mở thủ tục tố tụng Hà Huy Tập bị tố cáo trong các bản khai của Võ Hiển, Ba Đốc, Hồ Đức Phiệt, Nguyễn Văn Tài ... liên quan đến Bản án số 445-P ngày 6/4/1935 của Bộ Tư pháp.
Có vẻ như Tập, giống như những người khác, nên bị truy tố vì tội di cư và hoạt động có khả năng làm tổn hại đến an ninh của Nhà nước.
Các sự kiện thực sự có từ một ngày không xác định.
Sẽ rất hữu ích nếu thông tin mới được mở ra để yêu cầu thỏa thuận an ninh Nam Kỳ.
TRƯỞNG AN NINH
Số 153/S Hà Tĩnh, ngày 3 tháng 7 năm 1939
Tuần vũ Hà Tĩnh gửi ông Công sứ Pháp ở Hà Tĩnh
Tri huyện Cẩm Xuyên cho tôi biết rằng:
Tên Hà Huy Tập xin bố trí đi lập nghiệp tại thành phố Vinh-Bến Thủy để làm thư ký cho một doanh nhân tên là Nguyễn Quang. Nhưng ông tri huyện này không biết địa chỉ của người này.
Qua kiểm tra của tôi, kết quả là mặc dù ông Hà Huy Tập (người thôn Kim Khê, tổng Thổ Ngọa) này không bị quản lý hành chính, nhưng hành động của ông ta cần phải có sự vào cuộc đầy đủ của các cơ quan chức năng.
Vì vậy, tôi rất vinh dự được đưa sự việc này cho ông biết sau khi đã mời các cơ quan chức năng của tỉnh Nghệ An đến băng tá Vinh-Bến Thủy để theo dõi một cách rất cụ thể hành động của cá nhân này trong thời gian kỳ nghỉ của anh ấy ở thành phố Vinh.
Đã ký Nguyễn Đình Chí
Đã truyền bản sao được chứng thực, cho tất cả các mục đích hữu ích tới ông Công sứ Pháp ở Vinh, ông phó Cảnh sát đặc biệt ở Hà Tĩnh.
Hà Tĩnh, ngày 05 tháng 7 năm 1939
P. Công sứ Berthault
THÔNG TRI MẬT SỐ 1781
Huế, ngày 17 tháng 6 năm 1939
Trưởng nha Cảnh sát Trung Kỳ gửi ông Tổng Thanh tra các nha Cảnh sát (Hà Nội)
Cùng các ông Trưởng nha Cảnh sát Hà Nội và Sài Gòn.
HÀ HUY TẬP
-------------
Tham chiếu Thông tri số 1076-S ngày 29/3/1939 củ S.S.Co
Về quê hương Hà Tĩnh từ Nam Kỳ ngày 31/3/1939, kẻ kích động Hà Huy Tập vừa đề xuất với Cao Văn Chiêu, giám đốc, chủ trường tư thục Phú Xuân ở Huế, nhận ông làm giáo viên.
Cao Văn Chiêu (1), thận trọng đưa ra ý kiến không chính thức của S.S.A, đã từ chối ứng cử việc làm của ông, điều mà Chính quyền hiện tại không thể chấp nhận và khuyên phóng viên của ông liên hệ với Bùi Ái (2), người quản lý của ông Bùi Huy Tỉnh, người chắc chắn sẽ tìm thấy anh ta làm việc tại một trong những cơ sở kinh doanh của ông chủ, tại nhà máy in Đắc Lập ở Huế, hoặc tại một trong những nhượng địa khai thác mỏ và nông nghiệp của anh ta.
Ngoài ra, Hà Huy Tập đã xin phép mở trại hè tại một làng quê ở Hà Tĩnh, nhưng bị chính quyền tỉnh từ chối ủy quyền vì lý do chính trị của ông.
Ngày 13/5, người dân quê này đã ra trình diện tại Công an Hà Tĩnh để phản đối sự từ chối này. Diễn đạt bằng những từ ngữ gần như không chính xác, anh ta khiển trách phó ủy viên vì muốn để anh ta chết đói bằng cách ngăn anh ta thực hiện nghề cũ của mình là một giáo viên, nhưng ngay sau đó bình tĩnh lại bởi những lời giải thích của người này, anh ta đã hài lòng và rời khỏi đồn cảnh sát bằng cách yêu cầu can thiệp của An ninh để được ủy quyền giảng dạy tại cơ sở tư thục Minh Tân tại Vinh.
Đã ký: Sogny
(1) Cao Văn Chiểu, nguyên giáo viên từ chức, giám đốc trường tư Phú Xuân ở Huế và là nhà báo nổi tiếng.
(2) Bùi Ái, quê Hà Tĩnh như Hà Huy Tập, nguyên là giáo viên, đã cư trú ở Pháp và ở Nga, nguyên cựu tù chính trị phục hồiquản lý Công nghiệp của ông Bùi Huy Tín tại Huế